“那是种族歧视。”陆沉翻着白眼打断了朱塞佩的发言，“如果唐院士的发言有问题，我想会有专门的部门来处理的。”</p>
“但我们仍然应该坚持……”朱塞佩不依不饶的还想说点什么，但是陆沉并不打算继续往下听。陆医生皱着眉头问道，“解决的方法是存在的——您不需要为此过多思考。”</p>
朱塞佩听完这句话，若有所思的想了想，然后点头道，“有道理。”</p>
穆知然在旁边听这段没头没尾的对话只觉得莫名其妙，杨伟民则轻声解释道，“这是个段子……我发给你瞅瞅。”</p>
【工程师的房子着火了，他拿出一个灭火器把火扑灭了。】</p>
【化学家的房子着火了，他试图用灭火器灭火，但他手里的灭火器是二氧化碳型——于是他只扑灭了电线上的火。】</p>
【数学家的房子着火了，他看着自己家里的灭火器点头道“解决的方法是有的”，然后放心的回去睡觉了。】</p>
看穆知然似乎没有完全看懂，杨伟民只能破坏笑话的第一原则解释道，“数学家只管解，至于这个解具体怎么利用，怎么实现……这事儿他们管不着。”</p>
穆知然恍然大悟，点头称赞道，“确实，数学家嘛，他们最擅长的就是用很长时间给出一个非常正确但是一点用都没有的答案。”</p>
一个物理学家和一个临床医生在开数学家的玩笑。这个场面颇有天下大同的意思。</p>
刚刚还在被批评缺乏严密实验思维的李主任凑了过来，“你们知道换一个灯泡需要几个数学研究生么？”</p>
“几个？”穆知然好奇的接话问道。</p>
“一个，但是需要九年。”李主任严肃道，“如果换成物理系的学生，七年就够了！”</p>
朱塞佩看着三人说道，“那个……我听到了。”</p>
“你听到的是实验误差，自己排除一下。”穆知然头都不回的说道，“还有，你的故意感染大崩溃理论，从逻辑上来说行不通。”</p>
现场的讨论热热闹闹且杂乱无章，就像是一锅煮开的燕麦粥——或者涨落的量子。</p>
陆沉则趁机询问了一下李晓慧主任，她的研究到底哪儿出了问题。在得知数据变化和理论对不上号后，陆沉思考了一阵说道，“一般数据和假设对不上号，那是因为实验不够精确或者数据被污染了……但咱们现在处理的大概不是一般情况。借用一下数学家们最喜欢用的‘假设’……”</p>
无视了朱塞佩的抗议（假设是个工具，工具不存在喜不喜欢！我又不是阿米什人！），陆沉继续说道，“假设，数据本身没问题，而我们的理论显而易见也没有问题。”</p>
“然后呢？”李晓慧追问道，“说明我们的理论还不够完善？”</p>
“说明我们的实验不够全面。”陆沉摇头道，“理论不够完善，这是个非常常见的情况。它往往表现在理论精度不足，或者适用环境有限上。毕竟我们只能找到相对真理，而不是绝对真理。”</p>
“不够全面？以前的调查数据全都拿出来分析了，还要怎么全面？”李晓慧皱眉道，“我不觉得联合政府还能有比我们使用的还全面的数据库。”</p>
“假设没问题，逻辑没问题，数据库也没问题，那答案不是已经呼之欲出了么？”陆沉眼前一亮，“SN-1054，天关客星——这不就是唯一的嫌疑人了么？”</p>
两人的讨论引起了周围其他人的主义，说的越来越兴奋的陆沉倒是没有注意到这个。他继续提高音量说道，“天关客星发生的时间太早。北宋年间，世界上当然不可能进行什么精神病的流行病学调查。所以缺乏数据是很正常的事情。”</p>
“而天关客星的影响一直持续到最近，这么一个长期的影响过程中，数据并没有表现出明显的变化也很正常——因为作为基准的数据本身就是异常的。”陆沉快速说道，“已经泡在水里，你当然不会察觉天上正在下雨。”</p></div>