没有道理。</p>
从逻辑上来讲的话，王美丽既然是凶手的话，那么她不可能不记得她杀人的过程。</p>
是的，除非这个人根本就不是她杀的，但如果不是她杀的还会是谁杀的呢？</p>
虽然王美丽交待的杀人动机上有一些逻辑问题，但是王美丽在后面抛尸的一些环节以及隐藏张超失踪。的一些环节上都已经对上号的。</p>
从现在的调查结果来看，王美丽伟到张超一直跟他们生活在一起，通过张超的手机发朋友圈和他父母亲朋们聊天的记录都是确凿的。</p>
而且为了验证这些东西，是不是王美丽具体做的，王兆凯和陈江等人还问了他一些具体的细节，回答的也都是对的上的。</p>
可是在两个关键的点上却出现了问题，第1个就是杀人动机上。</p>
王美丽说她。之所以杀死张超的原因是因为张超喝酒之后家暴。</p>
而且杀死张超的过程是属于错时杀人并不是故意要杀他，只是当时被家暴后应激反应。导致的杀人这件事情的发生。</p>
但是根据对张超公司同事的调查显示，张超有酒精过敏的情况，一般情况下他不喝酒，即使是喝酒也是极少。</p>
所以，王美丽所说的张超经常醉酒家暴他这种情况似乎并不成立。</p>
另外从张超家邻居的调查结果也反映到两个人似乎并没有吵过架，也没有打过架，所以家暴这件事情可能性似乎并不大。</p>
还有就是杀人过程描述。</p>
根据王美丽所说，他被家暴之后，趁着张超转过身的时候用剪刀刺了他的后背，具体应该是后腰的位置大。概率是左侧，但是他说他记不清了，也有可能是右侧。</p>
可是，在对张超骸骨的鉴定上发现对方是正面被刺杀，而且应该是刀具刺杀导致他的脊柱正面和下肋骨上有一些刀痕刮擦。</p>
这就和王美丽所说的杀人手段南辕北辙了。</p>
“有没有可能是陈旧伤？”</p>
王兆凯说道。</p>
“不可能。”</p>
会议室里，陆川把所有人召集起来，将他发现的问题给大家说了出来，让大家一起讨论讨论，看看接下来应该怎么办。</p>
孙彪摇摇头不同意王兆凯的说法：“咱们虽然不是法医，但是你想一想在肋骨上和脊柱上留下刀伤刮擦这种情况。怎么可能是陈旧伤，这是致命伤。”</p>
“我相信法医的判断，王美丽说的话毕竟只是他一人之词，当时到底发生了什么情况谁也不清楚，而且他说张超家暴他这件事情可能性本身就比较小，他的街坊邻居都没有这方面的证词能够证明。”</p>
王兆凯也知道这一点。</p>
他刚刚说，张惠身上成就上也只是一种小概率猜测。</p>
“但问题是，如果王美丽不是凶手的话，那到底是谁杀死了张超？张超是在家里面被杀害的，这点应该是可以确定的，否则的话，他的尸体不会出现在阳台的金桔树下面。”</p>
老破小小区那边，人多眼杂。</p>
一大早就有人遛弯儿，晚上的时候也有不少人是晚睡的人流量很大。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
所以说对方不管在什么时间段杀人，想把尸体从外面运回家里的可能性是比较小的。</p>